Menu
Forum SOVRAINDEBITAMENTO
Liquidazione controllata - apertura prima dell'assegnazione delle somme
-
Marina Francescon
TREVISO16/02/2024 15:40Liquidazione controllata - apertura prima dell'assegnazione delle somme
Spettabile Fallco,
in una procedura in cui sono liquidatore, la sentenza di apertura della Liquidazione Controllata è intervenuta pochi giorni prima dell'udienza di assegnazione delle somme in un'esecuzione preso terzi avente ad oggetto il 1/5 dello stipendio del sovraindebitato.
Il G.E. ha dichiarato, quindi, l'improcedibilità dell'esecuzione.
Con provvedimento contestuale alla sentenza di apertura della Liquidazione il G.D. ha disposto che quanto percepito dal debitore in eccedenza rispetto a quanto destinato e al mantenimento del sovraindebitato a qualsiasi titolo (pensione, e/o emolumento o stipendio) sia versato dal datore di lavoro nel conto della procedura con decorrenza dalla data della Sentenza.
Il mio quesito riguarda le somme fino ad ora trattenute dal datore di lavoro quale terzo pignorato: dovranno essere restituite al debitore lavoratore o acquisite dal Liquidatore della procedura?
Ringrazio per la Vostra disponibilità e porgo cordiali saluti
-
Zucchetti Software Giuridico srl
Vicenza16/02/2024 20:23RE: Liquidazione controllata - apertura prima dell'assegnazione delle somme
Le somme assegnate al terzo ma non pagate dal terzo pignorato prima dell'apertura della liquidazione controllata sicuramente non vanno corrisposte al creditore esecutante ed entrano nell'attivo della procedura, trattandosi della parte di retribuzione pignorabile .
Zucchetti SG srl-
Marina Francescon
TREVISO19/02/2024 16:55RE: RE: Liquidazione controllata - apertura prima dell'assegnazione delle somme
Spettabile Fallco,
le somme accantonate dal terzo pignorato prima dell'apertura della liquidazione controllata certamente non vanno corrisposte al creditore esecutante, ma la mia domanda era diversa: poiché il G.E. ha dichiarato l'improcedibilità dell'esecuzione, vista la sopravvenuta apertura della procedura di liquidazione controllata, tali somme trattenute dal datore di lavoro quale terzo pignorato prima della sentenza di apertura della Liquidazione controllata, dovranno essere restituite al debitore lavoratore o acquisite dal Liquidatore della procedura? Il dubbio sorge in quanto il G.D. ha disposto che 'quanto percepito dal debitore in eccedenza rispetto a quanto destinato e al mantenimento del sovraindebitato a qualsiasi titolo (pensione, e/o emolumento o stipendio) sia versato dal datore di lavoro nel conto della procedura con decorrenza dalla data della Sentenza'.
Pertanto, le somme trattenute dallo stipendio del lavoratore prima della data della sentenza di apertura della liquidazione controllata, a chi devono essere consegnate?
Ringraziando, porgo cordiali saluti-
Zucchetti Software Giuridico srl
Vicenza19/02/2024 19:19RE: RE: RE: Liquidazione controllata - apertura prima dell'assegnazione delle somme
Ci sembrava di aver risposto alla sua domanda in quanto non solo abbiamo detto che le somme assegnate al terzo ma non pagate dal terzo pignorato prima dell'apertura della liquidazione controllata non vanno corrisposte al creditore esecutante, ma abbiamo aggiunto che esse "entrano nell'attivo della procedura, trattandosi della parte di retribuzione pignorabile". Quest'ultimo inciso ("trattandosi della parte di retribuzione pignorabile") vuol dire che tale quota, in quanto pignorabile è eccedente rispetto a quanto destinato al mantenimento del debitore e della sua famiglia, per cui, in lienea con la disposizione del giudice delegato va versata alla procedura.
Zucchetti Sg srl
-
Giovanni Imberti
Carru' (CN)28/10/2025 17:04RE: RE: RE: RE: Liquidazione controllata - apertura prima dell'assegnazione delle somme
Buongiorno, avrei un quesito simile:
la Liquidazione Controllata è intervenuta pochi giorni dopo del provvedimento di assegnazione delle somme in un'esecuzione preso terzi avente ad oggetto il 1/5 dello stipendio del sovraindebitato.
Assegnazione il 09 settembre, notificata il 10 settembre.
Apertura della L.C. il 10 settembre.
Il terzo pignorato non ha pagato le somme.
Ritengo quindi che anche in questo caso le somme vadano pagate alla Liquidazione Controllata e non al creditore esecutante. E' corretto?
Vi ringrazio per la vostra risposta.
Un cordiale saluto-
Zucchetti Software Giuridico srl
02/11/2025 11:24RE: RE: RE: RE: RE: Liquidazione controllata - apertura prima dell'assegnazione delle somme
E' corretto.
Come dicevamo nelle risposte precedenti, la somma assegnata, pignorabile, costituisce attivo della procedura e quindi tutto ciò che non è stato ancora pagato va acquisito all'attivo.
Invero, in ambito fallimentare è pacifico che sono inefficaci, ex art. 44 l.f., (oggi corrispondente all'art. 144 c.c.i.i.) i pagamenti eseguiti dopo la dichiarazione di fallimento dal debitore, per quanto in esecuzione di una precedente ordinanza di assegnazione, (tra le tante, Cass. 5-6-2020, n. 10820; Cass. 22-1-2016, n. 1227; Cass. 17-12-2015, n. 25421; Cass. 31-3-2011, n. 7508).
A questa affermazione si potrebbe obiettare che l'art. 270 comma 5, sebbene disponga che sono applicabili alla liquidazione controllata gli artt. 142 e 143, non cita l'art. 144.
È pacifico, tuttavia, che tale omissione non esclude l'operatività della regola della inefficacia di questa norma.
Invero, l'omesso richiamo ad essa si giustifica, a nostro avviso, con il fatto per cui sono esclusi dalla liquidazione controllata, a norma dell'art. 268 comma 4 let. b) "i crediti aventi carattere alimentare e di mantenimento, gli stipendi, le pensioni, i salari e ciò che il debitore guadagna con la sua attività nei limiti, indicati dal giudice, di quanto occorre al mantenimento suo e della sua famiglia", sicché i pagamenti eseguiti con questi proventi non sono inefficaci, e quindi sarebbe stato incongruo richiamare l'art. 144.
Del resto, la regola della inefficacia di cui all'art. 144 è la diretta conseguenza della regola generale di cui all'art. 142, che invece è richiamato.
L'assunto dell'applicabilità dell'art. 144 c.c.i.i. (seppur, attraverso il ricorso all'analogia) è stato peraltro sostenuto in giurisprudenza da Trib. Pistoia, con la sentenza n. 11 del 20.1.2025, nonché da Trib. Avezzano, n. 8 dell'8.4.2025.
-
-
-
-
-
Scarica la nuova app
